相关文章

  PVC木塑建筑模板与木质模板、钢质模板对比

PVC木塑建筑模板与木质模板、钢质模板对比

(1)木质模板应用最早,由于要耗用大量木材,且拆卸模板容易劈裂,损 耗率较高,一般周转次数在 4-6 次,对于森林资源并不丰富的我国更应寻求替 代产品。

(2)钢质模板:该模板是木质模板的替代品,产品以规范化并形成了系列。 它的优点是能节约大量木材,并可多次重复使用,周转使用率可达 40 次,但它 也有诸多不如人意之处:①造价高,平均价格在 280 元/平方米,远高出木塑模 板 80 元/平方米的价格;②笨重,施工中吊装不便,拆卸困难;③受重量限制, 单块模板面积不大,使用中拼接块数较多,费时、费力;④钢模板与水泥有一定 的亲合力,拆卸模板时易对立柱或横梁等水泥制品表面产生剥伤,影响质量;⑤ 钢模板容易锈蚀。

(3)木塑建筑工程板材等产品在美国、德国、日本等发达国家和地区得到 大力推广发展迅猛,用这种木塑复合材料建造的房屋既环保又节能。它的优点是 ①能节约大量木材;②施工的方便快捷和安全性等方面均有优越性;③木塑无需 维修且可回收利用, 故可较大地降低生产成本, 还可以解决工程上不少关键问题。 新一代木塑模板的研究方向居世界主导地位, 木塑复合材料国际市场前景非 常看好,在各领域的市场应用份额越来越大,东南亚、中东、南非、欧洲、南美 和北美等市场需求量将是中国市场的几十余倍之多, 复合材料产品有着国际化发 展趋势,未来几年将要成为国民经济支柱产业之一,有着十分广阔的产品应用市场。